您好,登錄后才能下訂單哦!
這篇文章將為大家詳細(xì)講解有關(guān)策略模式如何實(shí)現(xiàn)Vue動(dòng)態(tài)表單驗(yàn)證,小編覺(jué)得挺實(shí)用的,因此分享給大家做個(gè)參考,希望大家閱讀完這篇文章后可以有所收獲。
策略模式(Strategy Pattern)又稱(chēng)政策模式,其定義一系列的算法,把它們一個(gè)個(gè)封裝起來(lái),并且使它們可以互相替換。封裝的策略算法一般是獨(dú)立的,策略模式根據(jù)輸入來(lái)調(diào)整采用哪個(gè)算法。關(guān)鍵是策略的 實(shí)現(xiàn)和使用分離 。
注意:本文可能用到一些編碼技巧比如 IIFE(Immediately Invoked Function Expression, 立即調(diào)用函數(shù)表達(dá)式),ES6 的語(yǔ)法 let/const、箭頭函數(shù)、rest 參數(shù),短路運(yùn)算符 等,如果還沒(méi)接觸過(guò)可以點(diǎn)擊鏈接稍加學(xué)習(xí) ~
1. 你曾見(jiàn)過(guò)的策略模式
現(xiàn)在電子產(chǎn)品種類(lèi)繁多,尺寸多種多樣,有時(shí)候你會(huì)忍不住想拆開(kāi)看看里面啥樣(想想小時(shí)候拆的玩具車(chē)還有遙控器),但是螺絲規(guī)格很多,螺絲刀尺寸也不少,如果每碰到一種規(guī)格就買(mǎi)一個(gè)螺絲刀,家里就得堆滿(mǎn)螺絲刀了。所以現(xiàn)在人們都用多功能的螺絲刀套裝,螺絲刀把只需要一個(gè),碰到不同規(guī)格的螺絲只要換螺絲刀頭就行了,很方便,體積也變小很多。
再舉個(gè)栗子,一輛車(chē)的輪胎有很多規(guī)格,在泥濘路段開(kāi)的多的時(shí)候可以用泥地胎,在雪地開(kāi)得多可以用雪地胎,高速公路上開(kāi)的多的時(shí)候使用高性能輪胎,針對(duì)不同使用場(chǎng)景更換不同的輪胎即可,不需更換整個(gè)車(chē)。
這些都是策略模式的實(shí)例,螺絲刀/車(chē)屬于封裝上下文,封裝和使用不同的螺絲刀頭/輪胎,螺絲刀頭/輪胎這里就相當(dāng)于策略,可以根據(jù)需求不同來(lái)更換不同的使用策略。
在這些場(chǎng)景中,有以下特點(diǎn):
螺絲刀頭/輪胎(策略)之間相互獨(dú)立,但又可以相互替換;
螺絲刀/車(chē)(封裝上下文)可以根據(jù)需要的不同選用不同的策略;
2. 實(shí)例的代碼實(shí)現(xiàn)
具體的例子我們用編程上的例子來(lái)演示,比較好量化。
場(chǎng)景是這樣的,某個(gè)電商網(wǎng)站希望舉辦一個(gè)活動(dòng),通過(guò)打折促銷(xiāo)來(lái)銷(xiāo)售庫(kù)存物品,有的商品滿(mǎn) 100 減 30,有的商品滿(mǎn) 200 減 80,有的商品直接8折出售(想起被雙十一支配的恐懼),這樣的邏輯交給我們,我們要怎樣去實(shí)現(xiàn)呢。
通過(guò)判斷輸入的折扣類(lèi)型來(lái)計(jì)算計(jì)算商品總價(jià)的方式,幾個(gè) if-else
就滿(mǎn)足了需求,但是這樣的做法的缺點(diǎn)也很明顯:
priceCalculate
函數(shù)隨著折扣類(lèi)型的增多, if-else
判斷語(yǔ)句會(huì)變得越來(lái)越臃腫;
如果增加了新的折扣類(lèi)型或者折扣類(lèi)型的算法有所改變,那么需要更改 priceCalculate
函數(shù)的實(shí)現(xiàn),這是違反開(kāi)放-封閉原則的;
可復(fù)用性差,如果在其他的地方也有類(lèi)似這樣的算法,但規(guī)則不一樣,上述代碼不能復(fù)用;
我們可以改造一下,將計(jì)算折扣的 算法部分提取出來(lái) 保存為一個(gè)對(duì)象,折扣的 類(lèi)型作為 key ,這樣索引的時(shí)候 通過(guò)對(duì)象的鍵值索引調(diào)用具體的算法 :
這樣 算法的實(shí)現(xiàn)和算法的使用就被分開(kāi)了 ,想添加新的算法也變得十分簡(jiǎn)單:
如果你希望計(jì)算算法隱藏起來(lái),那么可以借助 IIFE 使用閉包的方式,這時(shí)需要添加增加策略的入口,以方便擴(kuò)展:
這樣算法就被隱藏起來(lái),并且預(yù)留了增加策略的入口,便于擴(kuò)展。
3. 策略模式的通用實(shí)現(xiàn)
根據(jù)上面的例子提煉一下策略模式,折扣計(jì)算方式可以被認(rèn)為是策略(Strategy),這些策略之間可以相互替代,而具體折扣的計(jì)算過(guò)程可以被認(rèn)為是封裝上下文(Context),封裝上下文可以根據(jù)需要選擇不同的策略。
主要有下面幾個(gè)概念:
Context:封裝上下文,根據(jù)需要調(diào)用需要的策略,屏蔽外界對(duì)策略的直接調(diào)用,只對(duì)外提供一個(gè)接口,根據(jù)需要調(diào)用對(duì)應(yīng)的策略;
Strategy:策略,含有具體的算法,其方法的外觀(guān)相同,因此可以互相代替;
StrategyMap:所有策略的合集,供封裝上下文調(diào)用;
結(jié)構(gòu)圖如下:
下面使用通用化的方法實(shí)現(xiàn)一下。
通用實(shí)現(xiàn)看起來(lái)似乎比較簡(jiǎn)單,這里分享一下項(xiàng)目實(shí)戰(zhàn)。
4. 實(shí)戰(zhàn)中的策略模式
4.1 表格 formatter
這里舉一個(gè) Vue + ElementUI 項(xiàng)目中用到的例子,其他框架的項(xiàng)目原理也類(lèi)似,和大家分享一下。
Element 的表格控件的 Column 接受一個(gè) formatter
參數(shù),用來(lái)格式化內(nèi)容,其類(lèi)型為函數(shù),并且還可以接受幾個(gè)特定參數(shù),像這樣: Function(row,column,cellValue,index)
。
以文件大小轉(zhuǎn)化為例,后端經(jīng)常會(huì)直接傳 bit 單位的文件大小,那么前端需要根據(jù)后端的數(shù)據(jù),根據(jù)需求轉(zhuǎn)化為自己需要的單位的文件大小,比如 KB/MB。
首先實(shí)現(xiàn)文件計(jì)算的算法:
那么在組件中我們可以直接:
代碼實(shí)例可以參看 codepen - 策略模式實(shí)戰(zhàn)
運(yùn)行結(jié)果如下圖:
4.2 表單驗(yàn)證
除了表格中的 formatter 之外,策略模式也經(jīng)常用在表單驗(yàn)證的場(chǎng)景,這里舉一個(gè) Vue + ElementUI 項(xiàng)目的例子,其他框架同理。
ElementUI 的 Form 表單 具有表單驗(yàn)證功能,用來(lái)校驗(yàn)用戶(hù)輸入的表單內(nèi)容。實(shí)際需求中表單驗(yàn)證項(xiàng)一般會(huì)比較復(fù)雜,所以需要給每個(gè)表單項(xiàng)增加 validator 自定義校驗(yàn)方法。
我們可以像官網(wǎng)示例一樣把表單驗(yàn)證都寫(xiě)在組件的狀態(tài) data
函數(shù)中,但是這樣就不好復(fù)用使用頻率比較高的表單驗(yàn)證方法了,這時(shí)我們可以結(jié)合策略模式和函數(shù)柯里化的知識(shí)來(lái)重構(gòu)一下。首先我們?cè)陧?xiàng)目的工具模塊(一般是 utils
文件夾)實(shí)現(xiàn)通用的表單驗(yàn)證方法:
然后在 utils/index.js
中增加一個(gè)柯里化方法,用來(lái)生成表單驗(yàn)證函數(shù):
上面的 formValidateGene
函數(shù)接受兩個(gè)參數(shù),第一個(gè)是驗(yàn)證規(guī)則,也就是 src/utils/validates.js
文件中提取出來(lái)的通用驗(yàn)證規(guī)則的方法名,第二個(gè)參數(shù)是報(bào)錯(cuò)的話(huà)表單驗(yàn)證的提示信息。
可以看見(jiàn)在使用的時(shí)候非常方便,把表單驗(yàn)證方法提取出來(lái)作為策略,使用柯里化方法動(dòng)態(tài)選擇表單驗(yàn)證方法,從而對(duì)策略靈活運(yùn)用,大大加快開(kāi)發(fā)效率。
代碼實(shí)例可以參看 codesandbox - 策略模式表單驗(yàn)證實(shí)戰(zhàn)
運(yùn)行結(jié)果:
5. 策略模式的優(yōu)缺點(diǎn)
策略模式將算法的 實(shí)現(xiàn)和使用拆分 ,這個(gè)特點(diǎn)帶來(lái)了很多優(yōu)點(diǎn):
策略之間相互獨(dú)立,但 策略可以自由切換 ,這個(gè)策略模式的特點(diǎn)給策略模式帶來(lái)很多靈活性,也提高了策略的復(fù)用率;
如果不采用策略模式,那么在選策略時(shí)一般會(huì)采用多重的條件判斷,采用策略模式可以 避免多重條件判斷 ,增加可維護(hù)性;
可擴(kuò)展性好,策略可以很方便的進(jìn)行擴(kuò)展;
策略模式的缺點(diǎn):
策略相互獨(dú)立,因此一些復(fù)雜的算法邏輯 無(wú)法共享 ,造成一些資源浪費(fèi);
如果用戶(hù)想采用什么策略,必須了解策略的實(shí)現(xiàn),因此 所有策略都需向外暴露 ,這是違背迪米特法則/最少知識(shí)原則的,也增加了用戶(hù)對(duì)策略對(duì)象的使用成本。
6. 策略模式的適用場(chǎng)景
那么應(yīng)該在什么場(chǎng)景下使用策略模式呢:
多個(gè)算法 只在行為上稍有不同 的場(chǎng)景,這時(shí)可以使用策略模式來(lái)動(dòng)態(tài)選擇算法;
算法 需要自由切換 的場(chǎng)景;
有時(shí) 需要多重條件判斷 ,那么可以使用策略模式來(lái)規(guī)避多重條件判斷的情況;
7. 其他相關(guān)模式
7.1 策略模式和模板方法模式
策略模式和模板方法模式的作用比較類(lèi)似,但是結(jié)構(gòu)和實(shí)現(xiàn)方式有點(diǎn)不一樣。
策略模式讓我們?cè)诔绦蜻\(yùn)行的時(shí)候動(dòng)態(tài)地指定要使用的算法;
模板方法模式是在子類(lèi)定義的時(shí)候就已經(jīng)確定了使用的算法;
7.2 策略模式和享元模式
關(guān)于“策略模式如何實(shí)現(xiàn)Vue動(dòng)態(tài)表單驗(yàn)證”這篇文章就分享到這里了,希望以上內(nèi)容可以對(duì)大家有一定的幫助,使各位可以學(xué)到更多知識(shí),如果覺(jué)得文章不錯(cuò),請(qǐng)把它分享出去讓更多的人看到。
免責(zé)聲明:本站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主,文章觀(guān)點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng),如果涉及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系站長(zhǎng)郵箱:is@yisu.com進(jìn)行舉報(bào),并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實(shí),將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。