Java中使用構(gòu)造函數(shù)與使用setter的效率區(qū)別

這篇文章給大家分享的是有關(guān)Java中使用構(gòu)造函數(shù)與使用setter的效率區(qū)別的內(nèi)容。小編覺(jué)得挺實(shí)用的，因此分享給大家做個(gè)參考。一起跟隨小編過(guò)來(lái)看看吧。

在對(duì)Java代碼進(jìn)行優(yōu)化的時(shí)候，想方設(shè)法的要提高整體的效率，使用JProfiler看代碼的時(shí)間占比，然后，看看哪些部分是可以優(yōu)化的，減少運(yùn)行時(shí)間的。下面有這么幾個(gè)方向。

1，能使用構(gòu)造函數(shù)一步到位的，就盡量使用構(gòu)造函數(shù)，而不是使用一個(gè)個(gè)setter函數(shù)

2，能使用數(shù)組的，就使用數(shù)組。替代list，數(shù)組是真的快。

3，for循環(huán)的時(shí)候，使用for i循環(huán)針對(duì)list接口的集合，不使用for each 循環(huán)。for i循環(huán)的時(shí)候，把length的值提到for循環(huán)之外。

4，有些變量能提出來(lái)的，取一次，多次使用。不要頻繁的get。即使是一個(gè)簡(jiǎn)單的int值。

5，要是能使用內(nèi)部類的話，可以使用內(nèi)部類，這樣可以省去getter，setter方法的使用。

6，json的序列化和反序列化，不要說(shuō)理論上是fastjson快，就使用fastjson，因?yàn)獒槍?duì)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的簡(jiǎn)單復(fù)雜程度，來(lái)選擇使用什么去序列化和反序列化，要實(shí)際測(cè)試之后，再說(shuō)話。不能直接照搬理論，因?yàn)橛袝r(shí)候Gson真的很快。

下面對(duì)這個(gè)構(gòu)造和set的效率對(duì)比

然后，使用的代碼如下：

package com.lxk.fast;
 
import com.google.common.collect.Lists;
import com.lxk.model.Car;
import com.lxk.model.Dog;
 
/**
 * 測(cè)試誰(shuí)快 直接構(gòu)造或者一個(gè)個(gè)set，他們的效率差多少
 *
 * @author LiXuekai on 2019/6/18
 */
public class FastIsConstructOrSet {
    public static void main(String[] args) {
        testFast();
    }
 
    /**
     * 使用JProfiler看時(shí)間占比
     */
    private static void testFast() {
        while (true) {
            //27.4%
            set();
            //72.6%
            construct();
        }
    }
 
    /**
     * 構(gòu)造函數(shù)來(lái)給屬性賦值
     */
    private static void construct() {
        Car car = new Car("oooo", 100, Lists.newArrayList(new Dog("aaa", true, true)));
    }
 
    /**
     * set來(lái)給屬性賦值
     */
    private static void set() {
        Car car = new Car();
        car.setSign("oooo");
        car.setPrice(100);
        Dog dog = new Dog();
        dog.setName("aaa");
        dog.setAlive(true);
        dog.setLoyal(true);
        car.setMyDog(Lists.newArrayList(dog));
    }
}

可以發(fā)現(xiàn)，構(gòu)造就是比一個(gè)個(gè)設(shè)置要快不少，所以，在能一步到位給屬性設(shè)置值的時(shí)候，考慮到效率問(wèn)題，就要這么干

(2019-07-16 新增)

不是有老鐵說(shuō)builder模式嗎？

我好奇就測(cè)試了一下，萬(wàn)一這個(gè)builder模式快呢。

下面是builder的代碼

   /**
     * 使用JProfiler看時(shí)間占比
     */
    @Test
    public void testFast2() {
        while (true) {
            //33%
            set();
            //12.4%
            construct();
            //54.6%
            builder();
        }
    }
 
    /**
     * 使用lombok的 builder 模式來(lái)賦值
     */
    private static void builder() {
        Car car = Car.builder()
                .sign("0000")
                .price(100)
                .myDog(Lists.newArrayList(Dog.builder().name("aaa").alive(true).isLoyal(true).build()))
                .build();
    }

使用的Lombok的注解。

然后是JProfiler監(jiān)測(cè)結(jié)果

結(jié)果：

可以看到，還是構(gòu)造函數(shù)牛x呀，還是他快，另外，上面的比例：72.6 : 27.4 = 33 ：12.4 = 2.64

構(gòu)造和set的時(shí)間比例是沒(méi)有變化的。

感謝各位的閱讀！關(guān)于Java中使用構(gòu)造函數(shù)與使用setter的效率區(qū)別就分享到這里了，希望以上內(nèi)容可以對(duì)大家有一定的幫助，讓大家可以學(xué)到更多知識(shí)。如果覺(jué)得文章不錯(cuò)，可以把它分享出去讓更多的人看到吧！