您好,登錄后才能下訂單哦!
這期內容當中小編將會給大家?guī)碛嘘P實現(xiàn)React中跨組件分發(fā)狀態(tài),以專業(yè)的角度為大家分析和敘述,閱讀完這篇文章希望大家可以有所收獲。
通過一個簡單的例子和三種修復方法來回顧它。前兩種方法是常見的做法,第三種方法不太常規(guī)。
為了向您展示我的意思,我將使用一個簡單的書籍CRUD(譯者注:增加(Create)、讀取查詢(Retrieve)、更新(Update)和刪除(Delete))屏幕(如此簡單,它沒有創(chuàng)建和刪除操作)。
我們有三個組成部分。<BookList />是一個組件,顯示了用于編輯它們的書籍和按鈕列表。<BookForm />有兩個輸入和一個按鈕,用于保存對書籍的更改。以及包含其他兩個組件的<BookApp />。
那么,我們的狀態(tài)是什么?好吧,<BookApp />應該跟蹤書籍清單以及識別當前正在編輯的書籍的內容。 <BookList />沒有任何狀態(tài)。并且<BookForm />應該保持輸入的當前狀態(tài),直到單擊“保存”按鈕。
import React, { Component } from "react"; import { render } from "react-dom"; const books = [ { title: "The End of Eternity", author: "Isaac Asimov" }, //... ]; const BookList = ({ books, onEdit }) => ( <table> <tr> <th>Book Title</th> <th>Actions</th> </tr> {books.map((book, index) => ( <tr> <td>{book.title}</td> <td> <button onClick={() => onEdit(index)}>Edit</button> </td> </tr> ))} </table> ); class BookForm extends Component { state = { ...this.props.book }; render() { if (!this.props.book) return null; return ( <form> <h4>Book</h4> <label> Title: <input value={this.state.title} onChange={e => this.setState({ title: e.target.value })} /> </label> <label> Author: <input value={this.state.author} onChange={e => this.setState({ author: e.target.value })} /> </label> <button onClick={() => this.props.onSave({ ...this.state })}> Save </button> </form> ); } } class BookApp extends Component { state = { books: books, activeIndex: -1 }; render() { const { books, activeIndex } = this.state; const activeBook = books[activeIndex]; return ( <div> <BookList books={books} onEdit={index => this.setState({ activeIndex: index })} /> <BookForm book={activeBook} onSave={book => this.setState({ books: Object.assign([...books], { [activeIndex]: book }), activeIndex: -1 })} /> </div> ); } } render(<BookApp />, document.getElementById("root"));
在codesandbox嘗試一下
看起來不錯,但是他不起作用。
我們正在創(chuàng)建組件實例時初始化<BookForm />狀態(tài),因此,當從列表中選擇另一本書時,父級無法讓它知道它需要更改它。
我們改如何修復它?
一種常見的方法是將狀態(tài)提升,將<BookForm />轉換為受控組件。我們刪除<BookForm />狀態(tài),將activeBook添加到<BookApp />狀態(tài),并向<BookForm />添加一個onChange道具,我們在每次輸入時都會調用它。
//... class BookForm extends Component { render() { if (!this.props.book) return null; return ( <form> <h4>Book</h4> <label> Title: <input value={this.props.book.title} onChange={e => this.props.onChange({ ...this.props.book, title: e.target.value })} /> </label> <label> Author: <input value={this.props.book.author} onChange={e => this.props.onChange({ ...this.props.book, author: e.target.value })} /> </label> <button onClick={() => this.props.onSave()}>Save</button> </form> ); } } class BookApp extends Component { state = { books: books, activeBook: null, activeIndex: -1 }; render() { const { books, activeBook, activeIndex } = this.state; return ( <div> <BookList books={books} onEdit={index => this.setState({ activeBook: { ...books[index] }, activeIndex: index })} /> <BookForm book={activeBook} onChange={book => this.setState({ activeBook: book })} onSave={() => this.setState({ books: Object.assign([...books], { [activeIndex]: activeBook }), activeBook: null, activeIndex: -1 })} /> </div> ); } } //...
現(xiàn)在它可以工作,但對我來說,提升<BookForm />的狀態(tài)感覺不對。在用戶單擊“保存”之前,<BookApp />不關心對書的任何更改,那么為什么需要將其保持在自己的狀態(tài)?
在codesandbox嘗試一下
現(xiàn)在它可以工作,但對我來說,提升<BookForm />的狀態(tài)感覺不對。在用戶單擊“保存”之前,<BookApp />不關心對書的任何更改,那么為什么需要將其保持在自己的狀態(tài)?
//... class BookForm extends Component { state = { ...this.props.book }; componentWillReceiveProps(nextProps) { const nextBook = nextProps.book; if (this.props.book !== nextBook) { this.setState({ ...nextBook }); } } render() { if (!this.props.book) return null; return ( <form> <h4>Book</h4> <label> Title: <input value={this.state.title} onChange={e => this.setState({ title: e.target.value })} /> </label> <label> Author: <input value={this.state.author} onChange={e => this.setState({ author: e.target.value })} /> </label> <button onClick={() => this.props.onSave({ ...this.state })}> Save </button> </form> ); } } //...
在codesandbox嘗試一下
這種方法通常被認為是一種不好的做法,因為它違背了React關于擁有單一事實來源的想法。我不確定是這種情況,然而,同步狀態(tài)并不總是那么容易。此外,我盡量避免使用生命周期方法。
但為什么我們要回收舊的狀態(tài)呢?每次用戶選擇一本書時,擁有一個全新狀態(tài)的新實例是不是有意義?
為此,我們需要告訴React停止使用舊實例并創(chuàng)建一個新實例。這就是key prop的用途。
//... class BookApp extends Component { state = { books: books, activeIndex: -1 }; render() { const { books, activeIndex } = this.state; const activeBook = books[activeIndex]; return ( <div> <BookList books={books} onEdit={index => this.setState({ activeIndex: index })} /> <BookForm key={activeIndex} book={activeBook} onSave={book => this.setState({ books: Object.assign([...books], { [activeIndex]: book }), activeIndex: -1 })} /> </div> ); } } //...
在codesandbox嘗試一下。
如果元素具有與上一個渲染不同的鍵,則React會為其創(chuàng)建一個新實例。因此,當用戶選擇新書時,<BookForm />的鍵更改,將創(chuàng)建組件的新實例,并從props初始化狀態(tài)。
上述就是小編為大家分享的實現(xiàn)React中跨組件分發(fā)狀態(tài)的方法了,如果您也有類似的疑惑,不妨參照上述方法進行嘗試。如果想了解更多相關內容,請關注億速云行業(yè)資訊。
免責聲明:本站發(fā)布的內容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯(lián)系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據(jù),一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。