您好,登錄后才能下訂單哦!
這篇文章主要介紹mysql數(shù)據(jù)庫(kù)中鎖機(jī)制的示例分析,文中介紹的非常詳細(xì),具有一定的參考價(jià)值,感興趣的小伙伴們一定要看完!
悲觀鎖與樂(lè)觀鎖:
悲觀鎖:顧名思義,就是很悲觀,每次去拿數(shù)據(jù)的時(shí)候都認(rèn)為別人會(huì)修改,所以每次在拿數(shù)據(jù)的時(shí)候都會(huì)上鎖,這樣別人想拿這個(gè)數(shù)據(jù)就會(huì)block直到它拿到鎖。傳統(tǒng)的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)里邊就用到了很多這種鎖機(jī)制,比如行鎖,表鎖等,讀鎖,寫(xiě)鎖等,都是在做操作之前先上鎖。
樂(lè)觀鎖:顧名思義,就是很樂(lè)觀,每次去拿數(shù)據(jù)的時(shí)候都認(rèn)為別人不會(huì)修改,所以不會(huì)上鎖,但是在更新的時(shí)候會(huì)判斷一下在此期間別人有沒(méi)有去更新這個(gè)數(shù)據(jù),可以使用版本號(hào)等機(jī)制。樂(lè)觀鎖適用于多讀的應(yīng)用類型,這樣可以提高吞吐量,像數(shù)據(jù)庫(kù)如果提供類似于write_condition機(jī)制的其實(shí)都是提供的樂(lè)觀鎖。
表級(jí):引擎 MyISAM,直接鎖定整張表,在你鎖定期間,其它進(jìn)程無(wú)法對(duì)該表進(jìn)行寫(xiě)操作。如果你是寫(xiě)鎖,則其它進(jìn)程則讀也不允許
頁(yè)級(jí):引擎 BDB,表級(jí)鎖速度快,但沖突多,行級(jí)沖突少,但速度慢。所以取了折衷的頁(yè)級(jí),一次鎖定相鄰的一組記錄
行級(jí):引擎 INNODB, 僅對(duì)指定的記錄進(jìn)行加鎖,這樣其它進(jìn)程還是可以對(duì)同一個(gè)表中的其它記錄進(jìn)行操作。
上述三種鎖的特性可大致歸納如下:
1) 表級(jí)鎖:開(kāi)銷(xiāo)小,加鎖快;不會(huì)出現(xiàn)死鎖;鎖定粒度大,發(fā)生鎖沖突的概率最高,并發(fā)度最低。
2) 頁(yè)面鎖:開(kāi)銷(xiāo)和加鎖時(shí)間界于表鎖和行鎖之間;會(huì)出現(xiàn)死鎖;鎖定粒度界于表鎖和行鎖之間,并發(fā)度一般。
3) 行級(jí)鎖:開(kāi)銷(xiāo)大,加鎖慢;會(huì)出現(xiàn)死鎖;鎖定粒度最小,發(fā)生鎖沖突的概率最低,并發(fā)度也最高。
三種鎖各有各的特點(diǎn),若僅從鎖的角度來(lái)說(shuō),表級(jí)鎖更適合于以查詢?yōu)橹?,只有少量按索引條件更新數(shù)據(jù)的應(yīng)用,如WEB應(yīng)用;行級(jí)鎖更適合于有大量按索引條件并發(fā)更新少量不同數(shù)據(jù),同時(shí)又有并發(fā)查詢的應(yīng)用,如一些在線事務(wù)處理(OLTP)系統(tǒng)。
MySQL表級(jí)鎖有兩種模式:
1、表共享讀鎖(Table Read Lock)。對(duì)MyISAM表進(jìn)行讀操作時(shí),它不會(huì)阻塞其他用戶對(duì)同一表的讀請(qǐng)求,但會(huì)阻塞 對(duì)同一表的寫(xiě)操作;
2、表獨(dú)占寫(xiě)鎖(Table Write Lock)。對(duì)MyISAM表的寫(xiě)操作,則會(huì)阻塞其他用戶對(duì)同一表的讀和寫(xiě)操作。
MyISAM表的讀和寫(xiě)是串行的,即在進(jìn)行讀操作時(shí)不能進(jìn)行寫(xiě)操作,反之也是一樣。但在一定條件下MyISAM表也支持查詢和插入的操作的并發(fā)進(jìn)行,其機(jī)制是通過(guò)控制一個(gè)系統(tǒng)變量(concurrent_insert)來(lái)進(jìn)行的,當(dāng)其值設(shè)置為0時(shí),不允許并發(fā)插入;當(dāng)其值設(shè)置為1時(shí),如果MyISAM表中沒(méi)有空洞(即表中沒(méi)有被刪除的行),MyISAM允許在一個(gè)進(jìn)程讀表的同時(shí),另一個(gè)進(jìn)程從表尾插入記錄;當(dāng)其值設(shè)置為2時(shí),無(wú)論MyISAM表中有沒(méi)有空洞,都允許在表尾并發(fā)插入記錄。
MyISAM鎖調(diào)度是如何實(shí)現(xiàn)的呢,這也是一個(gè)很關(guān)鍵的問(wèn)題。例如,當(dāng)一個(gè)進(jìn)程請(qǐng)求某個(gè)MyISAM表的讀鎖,同時(shí)另一個(gè)進(jìn)程也請(qǐng)求同一表的寫(xiě)鎖,此時(shí)mysql將會(huì)如優(yōu)先處理進(jìn)程呢?通過(guò)研究表明,寫(xiě)進(jìn)程將先獲得鎖(即使讀請(qǐng)求先到鎖等待隊(duì)列)。但這也造成一個(gè)很大的缺陷,即大量的寫(xiě)操作會(huì)造成查詢操作很難獲得讀鎖,從而可能造成永遠(yuǎn)阻塞。所幸我們可以通過(guò)一些設(shè)置來(lái)調(diào)節(jié)MyISAM的調(diào)度行為。我們可通過(guò)指定參數(shù)low-priority-updates,使MyISAM默認(rèn)引擎給予讀請(qǐng)求以優(yōu)先的權(quán)利,設(shè)置其值為1(set low_priority_updates=1),使優(yōu)先級(jí)降低。
InnoDB鎖與MyISAM鎖的最大不同在于:
1、是支持事務(wù)(TRANCSACTION)。
2、是采用了行級(jí)鎖。
我們知道事務(wù)是由一組SQL語(yǔ)句組成的邏輯處理單元,其有四個(gè)屬性(簡(jiǎn)稱ACID屬性),分別為:
原子性(Atomicity):事務(wù)是一個(gè)原子操作單元,其對(duì)數(shù)據(jù)的修改,要么全部執(zhí)行,要么全都不執(zhí)行;
一致性(Consistent):在事務(wù)開(kāi)始和完成時(shí),數(shù)據(jù)都必須保持一致?tīng)顟B(tài);
隔離性(Isolation):數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)提供一定的隔離機(jī)制,保證事務(wù)在不受外部并發(fā)操作影響的“獨(dú)立”環(huán)境執(zhí)行;
持久性(Durable):事務(wù)完成之后,它對(duì)于數(shù)據(jù)的修改是永久性的,即使出現(xiàn)系統(tǒng)故障也能夠保持。
并發(fā)事務(wù)處理帶來(lái)的問(wèn)題
相對(duì)于串行處理來(lái)說(shuō),并發(fā)事務(wù)處理能大大增加數(shù)據(jù)庫(kù)資源的利用率,提高數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)的事務(wù)吞吐量,從而可以支持更多的用戶。但并發(fā)事務(wù)處理也會(huì)帶來(lái)一些問(wèn)題,主要包括以下幾種情況。
1、更新丟失(Lost Update):當(dāng)兩個(gè)或多個(gè)事務(wù)選擇同一行,然后基于最初選定的值更新該行時(shí),由于每個(gè)事務(wù)都不知道其他事務(wù)的存在,就會(huì)發(fā)生丟失更新問(wèn)題--最后的更新覆蓋了由其他事務(wù)所做的更新。例如,兩個(gè)編輯人員制作了同一文檔的電子副本。每個(gè)編輯人員獨(dú)立地更改其副本,然后保存更改后的副本,這樣就覆蓋了原始文檔。最后保存其更改副本的編輯人員覆蓋另一個(gè)編輯人員所做的更改。如果在一個(gè)編輯人員完成并提交事務(wù)之前,另一個(gè)編輯人員不能訪問(wèn)同一文件,則可避免此問(wèn)題。
2、臟讀(Dirty Reads):一個(gè)事務(wù)正在對(duì)一條記錄做修改,在這個(gè)事務(wù)完成并提交前,這條記錄的數(shù)據(jù)就處于不一致?tīng)顟B(tài);這時(shí),另一個(gè)事務(wù)也來(lái)讀取同一條記錄,如果不加控制,第二個(gè)事務(wù)讀取了這些“臟”數(shù)據(jù),并據(jù)此做進(jìn)一步的處理,就會(huì)產(chǎn)生未提交的數(shù)據(jù)依賴關(guān)系。這種現(xiàn)象被形象地叫做”臟讀”。
3、不可重復(fù)讀(Non-Repeatable Reads):一個(gè)事務(wù)在讀取某些數(shù)據(jù)后的某個(gè)時(shí)間,再次讀取以前讀過(guò)的數(shù)據(jù),卻發(fā)現(xiàn)其讀出的數(shù)據(jù)已經(jīng)發(fā)生了改變、或某些記錄已經(jīng)被刪除了!這種現(xiàn)象就叫做“不可重復(fù)讀”。
4、幻讀(Phantom Reads):一個(gè)事務(wù)按相同的查詢條件重新讀取以前檢索過(guò)的數(shù)據(jù),卻發(fā)現(xiàn)其他事務(wù)插入了滿足其查詢條件的新數(shù)據(jù),這種現(xiàn)象就稱為“幻讀”。
事務(wù)隔離級(jí)別
在上面講到的并發(fā)事務(wù)處理帶來(lái)的問(wèn)題中,“更新丟失”通常是應(yīng)該完全避免的。但防止更新丟失,并不能單靠數(shù)據(jù)庫(kù)事務(wù)控制器來(lái)解決,需要應(yīng)用程序?qū)σ碌臄?shù)據(jù)加必要的鎖來(lái)解決,因此,防止更新丟失應(yīng)該是應(yīng)用的責(zé)任。
“臟讀”、“不可重復(fù)讀”和“幻讀”,其實(shí)都是數(shù)據(jù)庫(kù)讀一致性問(wèn)題,必須由數(shù)據(jù)庫(kù)提供一定的事務(wù)隔離機(jī)制來(lái)解決。數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)現(xiàn)事務(wù)隔離的方式,基本上可分為以下兩種。
1、一種是在讀取數(shù)據(jù)前,對(duì)其加鎖,阻止其他事務(wù)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行修改。
2、另一種是不用加任何鎖,通過(guò)一定機(jī)制生成一個(gè)數(shù)據(jù)請(qǐng)求時(shí)間點(diǎn)的一致性數(shù)據(jù)快照(Snapshot),并用這個(gè)快照來(lái)提供一定級(jí)別(語(yǔ)句級(jí)或事務(wù)級(jí))的一致性讀取。從用戶的角度來(lái)看,好像是數(shù)據(jù)庫(kù)可以提供同一數(shù)據(jù)的多個(gè)版本,因此,這種技術(shù)叫做數(shù)據(jù)多版本并發(fā)控制(MultiVersion Concurrency Control,簡(jiǎn)稱MVCC或MCC),也經(jīng)常稱為多版本數(shù)據(jù)庫(kù)。
數(shù)據(jù)庫(kù)的事務(wù)隔離越嚴(yán)格,并發(fā)副作用越小,但付出的代價(jià)也就越大,因?yàn)槭聞?wù)隔離實(shí)質(zhì)上就是使事務(wù)在一定程度上 “串行化”進(jìn)行,這顯然與“并發(fā)”是矛盾的。同時(shí),不同的應(yīng)用對(duì)讀一致性和事務(wù)隔離程度的要求也是不同的,比如許多應(yīng)用對(duì)“不可重復(fù)讀”和“幻讀”并不敏感,可能更關(guān)心數(shù)據(jù)并發(fā)訪問(wèn)的能力。
為了解決“隔離”與“并發(fā)”的矛盾,ISO/ANSI SQL92定義了4個(gè)事務(wù)隔離級(jí)別,每個(gè)級(jí)別的隔離程度不同,允許出現(xiàn)的副作用也不同,應(yīng)用可以根據(jù)自己的業(yè)務(wù)邏輯要求,通過(guò)選擇不同的隔離級(jí)別來(lái)平衡 “隔離”與“并發(fā)”的矛盾。表20-5很好地概括了這4個(gè)隔離級(jí)別的特性。
讀數(shù)據(jù)一致性及允許的并發(fā)副作用
隔離級(jí)別 讀數(shù)據(jù)一致性 臟讀 不可重復(fù)讀 幻讀
未提交讀(Read uncommitted) 最低級(jí)別,只能保證不讀取物理上損壞的數(shù)據(jù) 是 是 是
已提交度(Read committed) 語(yǔ)句級(jí) 否 是 是
可重復(fù)讀(Repeatable read) 事務(wù)級(jí) 否 否 是
可序列化(Serializable) 最高級(jí)別,事務(wù)級(jí) 否 否 否
最后要說(shuō)明的是:各具體數(shù)據(jù)庫(kù)并不一定完全實(shí)現(xiàn)了上述4個(gè)隔離級(jí)別,例如,Oracle只提供Read committed和Serializable兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)隔離級(jí)別,另外還提供自己定義的Read only隔離級(jí)別;SQL Server除支持上述ISO/ANSI SQL92定義的4個(gè)隔離級(jí)別外,還支持一個(gè)叫做“快照”的隔離級(jí)別,但嚴(yán)格來(lái)說(shuō)它是一個(gè)用MVCC實(shí)現(xiàn)的Serializable隔離級(jí)別。MySQL支持全部4個(gè)隔離級(jí)別,但在具體實(shí)現(xiàn)時(shí),有一些特點(diǎn),比如在一些隔離級(jí)別下是采用MVCC一致性讀,但某些情況下又不是
InnoDB有兩種模式的行鎖:
1)共享鎖(S):允許一個(gè)事務(wù)去讀一行,阻止其他事務(wù)獲得相同數(shù)據(jù)集的排他鎖。
( Select * from table_name where ……lock in share mode)
2)排他鎖(X):允許獲得排他鎖的事務(wù)更新數(shù)據(jù),阻止其他事務(wù)取得相同數(shù)據(jù)集的共享讀鎖和排他寫(xiě)鎖。(select * from table_name where…..for update)
為了允許行鎖和表鎖共存,實(shí)現(xiàn)多粒度鎖機(jī)制;同時(shí)還有兩種內(nèi)部使用的意向鎖(都是表鎖),分別為意向共享鎖和意向排他鎖。
1)意向共享鎖(IS):事務(wù)打算給數(shù)據(jù)行加行共享鎖,事務(wù)在給一個(gè)數(shù)據(jù)行加共享鎖前必須先取得該表的IS鎖。
2)意向排他鎖(IX):事務(wù)打算給數(shù)據(jù)行加行排他鎖,事務(wù)在給一個(gè)數(shù)據(jù)行加排他鎖前必須先取得該表的IX鎖。
InnoDB行鎖模式兼容性列表
請(qǐng)求鎖模式
是否兼容
當(dāng)前鎖模式 X IX S IS
X 沖突 沖突 沖突 沖突
IX 沖突 兼容 沖突 兼容
S 沖突 沖突 兼容 兼容
IS 沖突 兼容 兼容 兼容
如果一個(gè)事務(wù)請(qǐng)求的鎖模式與當(dāng)前的鎖兼容,InnoDB就將請(qǐng)求的鎖授予該事務(wù);反之,如果兩者不兼容,該事務(wù)就要等待鎖釋放。
意向鎖是InnoDB自動(dòng)加的,不需用戶干預(yù)。對(duì)于UPDATE、DELETE和INSERT語(yǔ)句,InnoDB會(huì)自動(dòng)給涉及數(shù)據(jù)集加排他鎖(X);對(duì)于普通SELECT語(yǔ)句,InnoDB不會(huì)加任何鎖;事務(wù)可以通過(guò)以下語(yǔ)句顯示給記錄集加共享鎖或排他鎖。
1、共享鎖(S):SELECT * FROM table_name WHERE … LOCK IN SHARE MODE。
2、排他鎖(X):SELECT * FROM table_name WHERE … FOR UPDATE。
InnoDB行鎖是通過(guò)給索引上的索引項(xiàng)加鎖來(lái)實(shí)現(xiàn)的,這一點(diǎn)MySQL與oracle不同,后者是通過(guò)在數(shù)據(jù)塊中對(duì)相應(yīng)數(shù)據(jù)行加鎖來(lái)實(shí)現(xiàn)的。InnoDB這種行鎖實(shí)現(xiàn)特點(diǎn)意味著:只有通過(guò)索引條件檢索數(shù)據(jù),InnoDB才使用行級(jí)鎖,否則,InnoDB將使用表鎖!
在實(shí)際應(yīng)用中,要特別注意InnoDB行鎖的這一特性,不然的話,可能導(dǎo)致大量的鎖沖突,從而影響并發(fā)性能。
查詢表級(jí)鎖爭(zhēng)用情況
表鎖定爭(zhēng)奪:
可以通過(guò)檢查table_locks_waited和table_locks_immediate狀態(tài)變量來(lái)分析系統(tǒng)上的表鎖定爭(zhēng)奪:
mysql> show status like ‘table%’; +———————–+——-+ | Variable_name | Value | +———————–+——-+ | Table_locks_immediate | 2979 | | Table_locks_waited | 0 | +———————–+——-+ 2 rows in set (0.00 sec))
如果Table_locks_waited的值比較高,則說(shuō)明存在著較嚴(yán)重的表級(jí)鎖爭(zhēng)用情況。
InnoDB行鎖爭(zhēng)奪:
可以通過(guò)檢查InnoDB_row_lock狀態(tài)變量來(lái)分析系統(tǒng)上的行鎖的爭(zhēng)奪情況:
mysql> show status like ‘innodb_row_lock%’; +——————————-+——-+ | Variable_name | Value | +——————————-+——-+ | InnoDB_row_lock_current_waits | 0 | | InnoDB_row_lock_time | 0 | | InnoDB_row_lock_time_avg | 0 | | InnoDB_row_lock_time_max | 0 | | InnoDB_row_lock_waits | 0 | +——————————-+——-+ 5 rows in set (0.01 sec)
MyISAM寫(xiě)鎖實(shí)驗(yàn):
對(duì)MyISAM表的讀操作,不會(huì)阻塞其他用戶對(duì)同一表的讀請(qǐng)求,但會(huì)阻塞對(duì)同一表的寫(xiě)請(qǐng)求;對(duì)MyISAM表的寫(xiě)操作,則會(huì)阻塞其他用戶對(duì)同一表的讀和寫(xiě)操作;MyISAM表的讀操作與寫(xiě)操作之間,以及寫(xiě)操作之間是串行的!根據(jù)如表20-2所示的例子可以知道,當(dāng)一個(gè)線程獲得對(duì)一個(gè)表的寫(xiě)鎖后,只有持有鎖的線程可以對(duì)表進(jìn)行更新操作。其他線程的讀、寫(xiě)操作都會(huì)等待,直到鎖被釋放為止。
USER1:
mysql> lock table film_text write;
當(dāng)前session對(duì)鎖定表的查詢、更新、插入操作都可以執(zhí)行:
mysql> select film_id,title from film_text where film_id = 1001;
USER2:
mysql> select film_id,title from film_text where film_id = 1001;
等待
USER1:
釋放鎖:
mysql> unlock tables;
USER2:
獲得鎖,查詢返回:
InnoDB存儲(chǔ)引擎的共享鎖實(shí)驗(yàn)
USER1: mysql> set autocommit = 0; USER2: mysql> set autocommit = 0;
USER1:
當(dāng)前session對(duì)actor_id=178的記錄加share mode 的共享鎖:
mysql> select actor_id,first_name,last_name from actor where actor_id = 178lock in share mode;
USER2:
其他session仍然可以查詢記錄,并也可以對(duì)該記錄加share mode的共享鎖:
mysql> select actor_id,first_name,last_name from actor where actor_id = 178lock in share mode;
USER1:
當(dāng)前session對(duì)鎖定的記錄進(jìn)行更新操作,等待鎖:
mysql> update actor set last_name = ‘MONROE T’ where actor_id = 178;
等待
USER2:
其他session也對(duì)該記錄進(jìn)行更新操作,則會(huì)導(dǎo)致死鎖退出:
mysql> update actor set last_name = ‘MONROE T’ where actor_id = 178;
ERROR 1213 (40001): Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction
USER1:
獲得鎖后,可以成功更新:
mysql> update actor set last_name = ‘MONROE T’ where actor_id = 178; Query OK, 1 row affected (17.67 sec) Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0
InnoDB存儲(chǔ)引擎的排他鎖例子
USER1: mysql> set autocommit = 0; USER2: mysql> set autocommit = 0;
USER1:
當(dāng)前session對(duì)actor_id=178的記錄加for update的排它鎖:
mysql> select actor_id,first_name,last_name from actor where actor_id = 178 for update;
USER2:
其他session可以查詢?cè)撚涗?,但是不能?duì)該記錄加共享鎖,會(huì)等待獲得鎖:
mysql> select actor_id,first_name,last_name from actor where actor_id = 178;
USER1:
當(dāng)前session可以對(duì)鎖定的記錄進(jìn)行更新操作,更新后釋放鎖:
mysql> update actor set last_name = ‘MONROE T’ where actor_id = 178;
USER2:
其他session獲得鎖,得到其他session提交的記錄:
mysql> select actor_id,first_name,last_name from actor where actor_id = 178 for update;
更新性能優(yōu)化的幾個(gè)重要參數(shù)
bulk_insert_buffer_size
批量插入緩存大小,這個(gè)參數(shù)是針對(duì)MyISAM存儲(chǔ)引擎來(lái)說(shuō)的.適用于在一次性插入100-1000+條記錄時(shí),提高效率.默認(rèn)值是8M.可以針對(duì)數(shù)據(jù)量的大小,翻倍增加.
concurrent_insert
并發(fā)插入,當(dāng)表沒(méi)有空洞(刪除過(guò)記錄),在某進(jìn)程獲取讀鎖的情況下,其他進(jìn)程可以在表尾部進(jìn)行插入.
值可以設(shè)0不允許并發(fā)插入, 1當(dāng)表沒(méi)有空洞時(shí),執(zhí)行并發(fā)插入, 2不管是否有空洞都執(zhí)行并發(fā)插入.
默認(rèn)是1針對(duì)表的刪除頻率來(lái)設(shè)置.
delay_key_write
針對(duì)MyISAM存儲(chǔ)引擎,延遲更新索引.意思是說(shuō),update記錄時(shí),先將數(shù)據(jù)up到磁盤(pán),但不up索引,將索引存在內(nèi)存里,當(dāng)表關(guān)閉時(shí),將內(nèi)存索引,寫(xiě)到磁盤(pán).值為 0不開(kāi)啟, 1開(kāi)啟.默認(rèn)開(kāi)啟.
delayed_insert_limit, delayed_insert_timeout, delayed_queue_size
延遲插入,將數(shù)據(jù)先交給內(nèi)存隊(duì)列,然后慢慢地插入.但是這些配置,不是所有的存儲(chǔ)引擎都支持,目前來(lái)看,常用的InnoDB不支持, MyISAM支持.根據(jù)實(shí)際情況調(diào)大,一般默認(rèn)夠用了。
以上是“mysql數(shù)據(jù)庫(kù)中鎖機(jī)制的示例分析”這篇文章的所有內(nèi)容,感謝各位的閱讀!希望分享的內(nèi)容對(duì)大家有幫助,更多相關(guān)知識(shí),歡迎關(guān)注億速云行業(yè)資訊頻道!
免責(zé)聲明:本站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主,文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng),如果涉及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系站長(zhǎng)郵箱:is@yisu.com進(jìn)行舉報(bào),并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實(shí),將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。