淺談公司的技術(shù)方向 Java 與 .Net 的分工合作，一個公司的整體技術(shù)定位

最近感想頗多，有時候客戶、業(yè)務(wù)的關(guān)系，非要強(qiáng)迫我走Java的路線一樣，我始終放棄了換技術(shù)方向的念頭，堅持.NET方向。

從公司的角度出發(fā)：

   1. 公司往往競標(biāo)參與項(xiàng)目時，客戶會指定用Java或者.NET做，難免會碰上經(jīng)濟(jì)效益還可以的Java的項(xiàng)目，你不做吧，也不太可能。

   2. 招聘人才時，也往往碰上有些不錯的人才，你無法要求他們必須是.NET方向的人才或者Java方向的人才，這樣招聘人員的范圍被限制了，而且有些優(yōu)秀的人才由于方向不一致不能招聘。

   3. 由于歷史原因公司里很可能又有Java的項(xiàng)目，又有.Net的項(xiàng)目，你不能說哪些需要維護(hù)，那些不維護(hù)了，放棄了，那是不太可能的。

從個人的角度出發(fā)：

   1. 高薪招聘的職位，一般是Java開發(fā)的方向，我畢竟是打工的，有時候工作不順心也會有跳槽的想法產(chǎn)生，看看那些待遇比較好的開發(fā)類工作，往往都是Java方向的，杭州很少會碰到.NET方向的好工作。

   2. 客戶經(jīng)常想讓我做Java方向的大項(xiàng)目，當(dāng)然很多都是洽談，就是有希望能拿到幾十萬或者上百萬的大型軟件系統(tǒng)，由于客戶用的是小型機(jī)，必須要用Java開發(fā)，.Net 是免談的。

   3. 有些客戶現(xiàn)在采用的技術(shù)方向就是Java的，他們原有的系統(tǒng)需要維護(hù)，將來也會陸續(xù)會有一些新的Java方向的項(xiàng)目會發(fā)包出來，他們也是不會采用.NET技術(shù)路線。

   4. 在公開競標(biāo)與競爭對手競爭時，往往.NET開不出高價位，往往在技術(shù)上、安全性上低人一等一樣的感覺，社會上也普遍這么認(rèn)可一樣。

    理想狀態(tài)是，公司采用一個主打技術(shù)路線，做某一個產(chǎn)品或者固定方向的軟件，這個公司才會有競爭力，平時工作也不累，也容易得到穩(wěn)定的積累，什么都做，什么也做不好，什么也積累不下來，打工的開發(fā)人員累得也要死，公司也沒什么經(jīng)濟(jì)效益。

    我見過很多比較亂的公司，也見過的確做得很棒的公司，簡單對比一下：

    技術(shù)定位很亂的公司： 來一個項(xiàng)目，搞一波人，從零開始瞎折騰，由于公司沒有積累，開發(fā)人員平時累得要死，加班加點(diǎn)，項(xiàng)目結(jié)束了，時間也拖得很長，公司也沒什么經(jīng)濟(jì)效益，客戶也很累，薪資也加不上來人也散了，很可能項(xiàng)目也成了爛尾項(xiàng)目，能順利竣工就很不錯了。

    定位比較準(zhǔn)確的公司： 例如我們公司也有幾百號開發(fā)人員，方向總體上定義得很明確，我們OA系統(tǒng)的前臺是用Java語言開發(fā)的，這樣競標(biāo)上有優(yōu)勢，很容易戰(zhàn)勝競爭對手，其次我們后臺配置是用.Net做的，開發(fā)效率高，公司還可以儲備.Net方向的人才，用.Net做 后臺配置工具，比Java開發(fā)應(yīng)該快上3倍總是會有的吧，萬一哪一天Java不行了，.NET流行了，公司也不怕，遇到一些需要用.NET做的項(xiàng)目，做接口之類的，這批技術(shù)人員也都能派上用處。

    定位比較狠的公司：公司只做.NET的項(xiàng)目，而且只做B\S的項(xiàng)目，數(shù)據(jù)庫只用Oracle，其他都免談，要跟我做生意，就必須符合我們公司的要求，不做生意拉到，誰怕誰啊，其次是公司只用一個整體的開發(fā)架構(gòu)，不管是大項(xiàng)目小項(xiàng)目，都一個模樣，風(fēng)格差不多，甚至操作也一樣，整個公司就一套東西，頂多有稍微細(xì)小的變化，10個8個業(yè)務(wù)系統(tǒng)都是集中管理的，而且開發(fā)也只做一個行業(yè)的軟件，例如電力行業(yè)，其他行業(yè)不涉足，因?yàn)橄垢銢]用，競爭不過行業(yè)內(nèi)的專家，無法大規(guī)模開拓客戶銷售產(chǎn)品不容易有大的經(jīng)濟(jì)效益，自己采購的小型軟件系統(tǒng)，也必須符合公司的統(tǒng)一要求，實(shí)在是大型的通用的軟件產(chǎn)品，那是沒辦法控制了，否則必須要滿足公司的要求，在這樣的公司干活，相對會輕松一些，公司也很容易積累成果，干活也不累，經(jīng)濟(jì)效益也可以，雖然說不上最好。

    我也見過一些只做教育行業(yè)的，只用Java開發(fā)的公司，發(fā)展得也不錯的。

   雖然有一通百通的大道理，但是有些時候未必行得通，例如你懂了英語，就很容易學(xué)會法語嗎？雖然話不是這么講的，我精通漢語、蒙語，但是英語就是死活學(xué)不好。按道理我應(yīng)該比別人更容易學(xué)會才對，因?yàn)槲覐男≈v2門語言長大。

   哪個都懂一些，就不容易成為專才，很容易是跟在別人屁股后面，別人說怎么搞，就跟著大伙而瞎折騰的那種，很容易變成最底層的開發(fā)人員，什么都會，什么都不精。

   所以，我沒有被各種誘惑誤導(dǎo)，放棄.NET奔向Java，只做.NET就可以了，Java的不管我的事，我精力也有限，也沒必要接那么多項(xiàng)目，我也消化不了，我需要休息，我需要工作、學(xué)習(xí)、開發(fā)以外的生活空間，我跟其他人比較，我的優(yōu)點(diǎn)就是.NET強(qiáng)，我把這個優(yōu)點(diǎn)拋棄了，我有什么競爭力了？就像別人開玩笑話我“吉日啊，你只懂寫程序，其他啥也不懂啥也不會”，雖然當(dāng)場聽的時候是很不高興，但是事后想想，我不就是靠這個嘛？我還靠管理啊？公司的老板負(fù)責(zé)管理，我管理了他們要下崗?。课揖褪情_發(fā)人員嘛，只懂開發(fā)也不錯了，最起碼及格了。

   這幾年，出來的新技術(shù)也非常多，每個都學(xué)吧，經(jīng)歷也不夠，WCF、WF、WPF、Silverlight、LinQ等等，我也每個都學(xué)了一些，但是感覺學(xué)精都不容易，現(xiàn)在我想想，還是先把Silverlight仔細(xì)學(xué)學(xué)，這個是展示用的，最終客戶最關(guān)心的是展示效果，客戶是看不到后臺有多么嚴(yán)謹(jǐn)，我想先把Silverlight學(xué)好容易見經(jīng)濟(jì)效益，而且也比較明顯一些，其他的，慢慢消化，若真能做出來又漂亮又大氣美觀的網(wǎng)頁功能，應(yīng)該是符合時代發(fā)展潮流的。

 歡迎大家提補(bǔ)充意見，一同整理心得體會。