Tendis和Redis的成本差異主要體現(xiàn)在Tendis通過使用磁盤存儲來降低內(nèi)存成本，而Redis主要使用內(nèi)存存儲，導致內(nèi)存成本較高。以下是具體的差異：
Redis的成本特點
- 內(nèi)存成本高：由于Redis將所有數(shù)據(jù)存儲在內(nèi)存中，因此內(nèi)存成本非常高。當業(yè)務訪問量下降時，仍然需要占用大量機器，維護成本很高。
- 數(shù)據(jù)可靠性問題：雖然Redis提供了數(shù)據(jù)持久化的選項，但使用AOF全量落盤會顯著降低性能。此外，Redis不支持回檔，主備異步復制可能導致數(shù)據(jù)丟失。
Tendis的成本特點
- 內(nèi)存使用減少：Tendis通過使用RocksDB作為存儲引擎，將數(shù)據(jù)存儲在磁盤上，從而大幅降低了內(nèi)存成本。
- 存儲成本降低：Tendis的存儲版可以將PB級數(shù)據(jù)存儲在磁盤上，存儲成本相對于Redis降低了90%。
Tendis和Redis的性能對比
- 性能差異：雖然Tendis使用磁盤存儲可能會帶來一定的性能損失，但由于采用了多線程設計，其性能在某些場景下甚至優(yōu)于Redis。
綜上所述，Tendis通過其混合存儲版和存儲版，在提供與Redis相似性能的同時，顯著降低了存儲成本，特別是在處理大量數(shù)據(jù)時。這使得Tendis成為需要大容量存儲且對性能要求不是特別高的場景的理想選擇。
