在Spring Boot中，synchronized和ReentrantLock都可以用于實現(xiàn)線程同步，但它們之間有一些區(qū)別。在選擇使用哪種方式時，需要考慮以下幾點：
-
鎖的公平性：
- synchronized是非公平鎖，它無法控制線程的執(zhí)行順序。當一個線程釋放鎖后，其他等待的線程將會競爭獲取鎖，至于哪個線程能夠獲得鎖是不確定的。
- ReentrantLock支持公平鎖和非公平鎖。通過構造函數(shù)可以選擇是否使用公平鎖。如果需要保證線程按照順序執(zhí)行，可以選擇使用公平鎖。
-
鎖的可重入性：
- synchronized和ReentrantLock都支持可重入性?？芍厝胄砸馕吨粋€線程可以多次獲取同一個鎖，而不會導致死鎖。
-
鎖的中斷性：
- synchronized不支持鎖的中斷性。當一個線程在等待獲取鎖時，它不能被中斷。
- ReentrantLock支持鎖的中斷性。通過lockInterruptibly()方法可以實現(xiàn)這個功能。如果一個線程在等待獲取鎖時被中斷，那么它將拋出InterruptedException異常。
-
鎖的條件：
- synchronized不支持條件變量，因此無法實現(xiàn)復雜的線程同步場景。
- ReentrantLock支持條件變量，可以通過newCondition()方法創(chuàng)建一個條件變量。條件變量可以實現(xiàn)更復雜的線程同步場景，例如生產(chǎn)者-消費者模型。
-
性能：
- 在Java早期版本中，synchronized的性能較差，因為它是基于操作系統(tǒng)的互斥量實現(xiàn)的。但在Java 6及以后的版本中，JVM對synchronized進行了優(yōu)化，使得它的性能得到了顯著提升。
- ReentrantLock的性能通常優(yōu)于synchronized，特別是在高并發(fā)場景下。但在低并發(fā)場景下，兩者的性能差異不大。
根據(jù)以上幾點，你可以根據(jù)實際需求來選擇使用synchronized還是ReentrantLock。如果你需要更多的功能和更好的性能，可以選擇使用ReentrantLock。如果你的代碼結構簡單，且不需要太多的同步控制，可以選擇使用synchronized。
