云服務(wù)器與獨(dú)立服務(wù)器的區(qū)別有哪些

云服務(wù)器獨(dú)立服務(wù)器的區(qū)別：1. 云服務(wù)器在IT部署效率上遠(yuǎn)超獨(dú)立服務(wù)器，中小企業(yè)可以采用直接付費(fèi)的方式，不用再擔(dān)心無(wú)法順利完成部署或遇到其它問(wèn)題。2. 云服務(wù)器在運(yùn)維難度和成本上遠(yuǎn)低于獨(dú)立服務(wù)器，通過(guò)云服務(wù)器，企業(yè)無(wú)需耗費(fèi)精力和人力在服務(wù)器硬件設(shè)施的維護(hù)上，節(jié)省人力投入成本。3. 云服務(wù)器支持彈性擴(kuò)展，可以實(shí)現(xiàn)按需購(gòu)買(mǎi)，高峰期將流量引入云服務(wù)器中，低谷來(lái)臨時(shí)就縮減自己的云服務(wù)器范圍，減少開(kāi)支。4. 獨(dú)立服務(wù)器略勝于云服務(wù)器，采用獨(dú)立服務(wù)器自己運(yùn)維出現(xiàn)安全問(wèn)題可能性或許比擁有大量專(zhuān)業(yè)人員的云服務(wù)器還要大。

具體內(nèi)容如下：

一、資源部署的便捷性

云服務(wù)器在IT部署效率上遠(yuǎn)超獨(dú)立服務(wù)器。IT部署看似是個(gè)小事兒，實(shí)際上過(guò)去大型企業(yè)的IT部署是很耗費(fèi)時(shí)間精力的，而小型企業(yè)在IT部署過(guò)程中也常常面臨技術(shù)經(jīng)驗(yàn)不足等問(wèn)題。而這些問(wèn)題都在云服務(wù)器出現(xiàn)之后得到了改善，云服務(wù)器的同一控制平臺(tái)能夠?qū)⑦^(guò)去需要幾天時(shí)間不熟的人物，在十幾分鐘內(nèi)完成，同時(shí)，中小企業(yè)也可以采用直接付費(fèi)的方式，不用再擔(dān)心無(wú)法順利完成部署或遇到其它問(wèn)題了。

二、運(yùn)維成本的差異

云服務(wù)器在運(yùn)維難度和成本上遠(yuǎn)低于獨(dú)立服務(wù)器。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，一個(gè)企業(yè)的運(yùn)維成本往往要高于采購(gòu)成本，這無(wú)疑證明了日常運(yùn)維的重要性。通過(guò)云服務(wù)器，企業(yè)無(wú)需耗費(fèi)精力和人力在服務(wù)器硬件設(shè)施的維護(hù)上，企業(yè)不用再花大筆金錢(qián)來(lái)留住一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的運(yùn)維人才。

三、資源擴(kuò)展速率差異

彈性擴(kuò)展，幾乎是云服務(wù)器能夠獲得認(rèn)可的根本原因。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子：我們都知道的網(wǎng)站會(huì)有明顯的流量高峰期與低谷期，如果選用獨(dú)立服務(wù)器企業(yè)為了不會(huì)產(chǎn)生頁(yè)面壞死，就需要按照最大流量需求來(lái)購(gòu)買(mǎi)服務(wù)器。而云服務(wù)器出現(xiàn)后，這些網(wǎng)站就可以實(shí)現(xiàn)按需購(gòu)買(mǎi)，高峰期將流量引入云服務(wù)器中，低谷來(lái)臨時(shí)就縮減自己的云服務(wù)器范圍，減少開(kāi)支。

四、安全性

獨(dú)立服務(wù)器略勝于云服務(wù)。凡是涉及到企業(yè)和商用的東西，都繞不開(kāi)安全性問(wèn)題。目前業(yè)內(nèi)對(duì)于云服務(wù)器的安全性其實(shí)是抱有不同態(tài)度的，大部分人認(rèn)為采用獨(dú)立服務(wù)器自己運(yùn)維出現(xiàn)安全問(wèn)題可能性或許比擁有大量專(zhuān)業(yè)人員的云服務(wù)器還要大;但也有人，尤其是金融行業(yè)公司認(rèn)為，云服務(wù)器一旦出現(xiàn)安全問(wèn)題，這個(gè)鍋誰(shuí)來(lái)背還沒(méi)有明確標(biāo)準(zhǔn)，而截至目前沒(méi)有任何一個(gè)云服務(wù)器提供者敢保證，用戶業(yè)務(wù)放在自己這里絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)宕機(jī)。